Відео

,,Pe plan social,. la temelia Statului sta familia. Pe plan spiritual, credinta." Maresal Ion Antonescu.💙💛❤

Stau și mă mir câți idioți susțin Ucraina in rubrica de comentarii cu toate că tocmai ei au comis acel mascru plus că mai deține și teritorii care aparțin României.Trist.Pentru spalați pe creier de propaganda pro Ucraina,NU susțin Rusia, ambele sunt niște scârbe si sunt doua state ostile Romaniei.

pt ca ne-au obligat nemtii sau daca in cazul infrangerii URSS aveam mult de castigat

Fraților, atât timp cât am fost trădători și ink suntem, sa nu va mirați de ce o ducem asa bine....

Partizanii din munți Impotriva cui puteau să lupte grupurile răzlețe de "partizani" (sau, că sună mai… mumos… " luptătorii anticomuniști "), având adesea sub 10 membri, necoordonate vreodată de o comandă unică, având armament ușor, capturat de la diverse armate perindate pe teritoriul României de la acea vreme, și muniție puțină, din surse similare??!! Puteau lupta oare împotriva celor ce au făcut "jocurile" la Yalta??!! Sau împotriva celor ce luau deciziile, bune-rele, la București??!! Mai ales ca cei din urma, erau mai toții cam... ne-români!!! E naiv cine crede asta!! Erau, cum s-ar spune, "cantitate neglijabilă", precum era la acea vreme toată România, dacă i-ar fi trecut prin cap să se opună "marilor decidentzi" ai vremii!! Deci, împotriva cui luptau în creierii munților și prin adâncuri de pădure, vajnicii “partizani”??!! Cu postul de miliție din vreun sat sau cătun de munte??!! De unde aveau cele necesare traiului, că doar nu mâncau pietre de munte cu garnitură de cetină de brad??!! Nu cumva, cu japca, de la populația de prin împrejurimi, care nu o dată, a ajutat autoritațile vremii, în anihilarea lor, dornici să scape de ei??!! Auzeam odată la un post TV afirmația că "au produs pierderi grele Securității". Da, “pierderile” erau tineri militari care, la încorporare, au avut ghinionul să fie repartizați la trupele de securitate. În misiunile lor din munți, erau conduși de subofițeri sau ofițeri de rang inferior, nici măcar de "greii" de la București!! Acționau conform unor ordine fără ca ei înșiși să fi fost, neapărat, comuniști sau securiști!! Era, prin urmare, o lupta FRATRICIDĂ!! Un mic RAZBOI CIVIL, cum s-ar spune!!! Au murit tineri români-fii de români, care nu aveau nicio vină pentru "idealurile partizanilor" sau ceva în comun cu acestea. Dar, oare, Riga Mișu, șeful statului de la acea vreme, a mișcat vreun deget în favoarea “partizanilor eroi”??!! Măcar la nivel declarativ… Și aș mai întreba oarece dacă-i slobod: Dacă, cumva, acuma, s-ar forma prin munți, dupa modelul acelor mult-prea-slaviți “luptatori”, grupuri de "neo-partizani" anti-PSD (că tot e la moda...) sau "anti-orice/oricine", și ar proceda după chipul și asemănarea acelora de odinioară, oare ar sta autoritațile cu mâinile în sân??!! Nu am auzi tot felu’ de slogane cu “statul de drept”, și alte alea pentru a-și motiva acțiunile contra lor??!! Oare…

Un martir adevărat, păcat că regele Mihai fiind tânăr și mai necopt a putut fi fraierit să-l predea duamanilor nativi a României.

Felicitări pentru aceste imagini si obiective! 😊

Cata diferența intre aceste tancuri germane de inceput de invazie... Cu greu le poți numi tancuri... Mark IV... Mici tanchete fara efect distructiv serios... Rusiei i- a fost predata contra cost o dura lectie de cum trebuie sa porti un razboi ADEVARAT... Totusi, in timp record rusii si- a revenit din pumn... Restul il stim... Dezastrul Werchmacht& Germaniei Naziste! Rusia a primit suport masiv militar american, in buna lor tradiție...

De fapt visul de dominare mondială a lui Hitler si acoliților sai a murit înainte de a incepe trezirea... Al doilea razboi mondial a fost de fapt partea secunda a primului razboi mondial ( 1914- 1918) ... Doar cu o pauza de reimprospatare a efectivelor armate decimate ... Un cataclism mondial din care, se pare nu ne trezim nici astăzi...

Acel Blitz Krieg atat de laudat in vestul Europei aici in imensitatea rusa a durat nu mai mult de câteva luni...dupa Stalingrad a urmat retragerea .... Dezastrul Werchmacht...... Exact ca in 1812... Grande ARMEE ocupase totusi Moscova ( fara lupta) ... Germania nu ajuns mai departe de suburbia Moscovei in decembrie 1941.

E bine ca aduceti in momentul acesta fapte istorice reale, precum Planul Barbarossa prin care GERMANIA NAZISTA a atacat fostul aliat URSS. Stim bine ce a urmat... Glorioasa armata germană a fost infranta in cele din urma de URSS aliata cu SUA UK SI FRANTA lui DE GAULLE... DRANG NACH OSTEN & LEBENS RAUM s- au dovedit fatale pt nazism... Asa pt ca Rusiei ca popor fiind pusi cu spatele la zid au preferat sa moara DECAT sa fie subjugati de HITLER... Si au plati ....24.000.000. victime omenești... atrocitățile germane contra civililor sunt acum greu de uitat... Iar noi, romanii in schimbul unor promisiuni fanteziste ale lui Hitler am ajuns dupa razboi la mana lui Stalin... Si chiar cu complicitatea lui Churchill ( octombrie 1944) ... Sa auzim numai de bine....

Român adevărat! 🇷🇴♥️ Dumnezeu să-l ierte și să-l odihnească în pace!🙏

Trădați de guvernare ca și acum

deci armata romana era de partea nazistilor ?

Soldați adevărați nu glumă 👍👍

Exact aceasi situatie pe care Romania a avut-o cu Basarabia.....noi insa am facut kaka pe noi.....Finlanda o tara cu resurse mult mai mici a luptat.....niciodata nu se cedeaza nimic fara lupta !

Glumă (Romania a fost colonizată de toate imperiile planetei

In 1941 pe front au aparut tancurile t34 si kv1 cca 1000 de fiecare tip. Ele ca si concept erau excelente: blindaj inclinat, tun cal76,2mm cu viteza medie la gura tevii, motor diessel, senile late dar ce le lipsea sovieticelor era coordonarea datorita lipsei mijloacelor de comunicatie radio. Tunul aa de 88mm putea distruge orice tip de tanc de la peste 1500m. In plus aviatia.

Un OM adevărat, patriot, erou care a fost trădat și de regele Mihai pe care la ocrotit în tot timpul războiului. Merită să fie reabilitat și reparată memoria mareșalului. DUMNEZEU SĂ-L IERTE.

Dezinformare

Respect veșnic!!! Mulțumită lui tara a scapat de mare parte din lichele si infecți cu creier spălat de talmud!

A greșit enorm și a plătit cu viața. Neamul ăsta de căcat nu merită nimic. Toți marii eroi ai acestei țări au murit degeaba, absolut toți. Avea dreptate P.Țuțea: am făcut 13 ani de pușcărie pentru un neam de proști!

E interesant ca multi nu cunosc istoria romaniei nici nu cauta adevarul doar isi dau cu parerea , multi il pupa in dos pe regele mihai adica a nimanui pentru a cea vreme Ion Antonescu ramane singurul erou si cei ce au murit pentru aceasta tara restul doar scursuri pana in ziua de azi! Jegurile ce traiesc aici nu au stiut de sute de ani doar sa isi omoare si tradeze liderii care au sustinut si au vrut binele acestei tari!

DE CE BESTIA SI NU EROUL... ???IARÁSI RUSOFOBIA CARE STRICÁ FONDUL BUN !!!!

RUSSIA NU VA ACCEPTA NICIODATÁ ÍNFRÁNGEREA !!! SLAVA RUSSIA !!! HUOOO ATACATORII !!! min 8:31 EXCELLENT VIDEO !!! FELICITÁRI....!!!

Germania nu avea tancuri grele în 41

Criminali acestei planete au ucis multe vieții . Rusia este și acum teroriști locul lor este la coșul de gunoi al istoriei . Tragic este că încă sunt și acum după atât timp

daca Hitler castiga razboiul toti romanii erau intr.un singur loc: IN MORMANT Doar un idiot ar putea gandi ca neamtul si romanul imparteau Prada...acum doar idiot sa fii sa nu ti cont de Istorie si sa te inhaitezi cu USA si alti euro.papagali...Au murit 335 000 de romani in WWII Nu este suficient???

Splendid material ...aceasta divizie de voluntari si -a facut treaba in mod exceptional alaturi de camarazii germani pe frontul rusesc ...La fel ca alte unitati splendide de voluntari precum divizia franceza 33 SS Panzergrenadiri Charlemagne..acesti barbati au intruchipat loialitatea curajul si onoarea la cel mai inalt nivel..legate de credinta lor...lupta impotriva bolsevismului.

Sa ai ia dracul sau Dumnezeu pe comuniști și pe RUȘI, AMIN...........

😭

Cu toate acestea Stalin a ucis mult mai mulți oameni decât Hitler și e privit ca erou….😡🙈 Rusia este privită ca învingătoare când defapt Rusia cu Germania au pornit războiul mondial.

Ce ia făcut regele lui Antonescu ,așa a pățit regele de la ruși

Cred ca afost ultimul mare roman,asa oameni nu se m-ai nasc

Waw❤ extraordinar ❤

Mesajul lui Mihai a fost se fapt o placa inregistrata anterior.La acea ora Mihai era deja plecat din București

Prin angajarea armatei romane in razboi cu rusii pana la final, Antonescu isi crea argumente in discutiile repetate cu Hitler despre Ardeal. Iată ce spunea Antonescu pe 11 februarie 1942, în timpul unei întâlniri cu Hitler: „Dar poporul român are o misiune şi faţă de el însuşi: Transilvania. Poporul român s-a născut în Carpaţii Daciei, a trăit în unitatea geopolitică a Daciei, pe care nici Imperiul Roman Unificator nu a înlăturat-o şi nici invaziile nu le-au putut îndepărta. Poporul român luptă astăzi în contra slavismului şi a comunismului, dar mâine el va trebui să lupte contra celor care i-au luat pământul fără luptă.” Iată că, cu mult înaintea datei de 23 august 1944, Antonescu îl avertiza pe Hitler de ce avea să urmeze dacă Ardealul nu va fi retrocedat. Astfel de afirmaţii directe au fost făcute de către Antonescu permanent.

Dacă, din punct de vedere politic şi din alte considerente, trecerea Nistrului poate constitui un subiect de discuţie (în condiţiile în care analiza ţine cont de împrejurările acelui moment din istorie, nu de cele post factum, cum se procedează de obicei), din punct de vedere militar nu există nicio urmă de îndoială privind necesitatea continuării acţiunilor de luptă, într-un moment în care armatele sovietice nu erau nici pe departe înfrânte şi în care armata ungară continua lupta alături de Wehrmacht. De altfel, după 1989 nu a fost pusă niciodată sub semnul întrebării motivaţia trecerii Tisei de către armata română în 1944, trupele noastre ajungând să lupte până pe teritoriul Austriei, ceea ce demonstrează că, în situaţii asemănătoare, criteriile de evaluare sunt subiective. (Manuel Stanescu). Lasand in spate Nistrul, cucerind Odessa si izgonindu-I pe rusi din Crimeea si Caucaz, ii explica Ion Antonescu lui Hitler, Romania va fi pusa definitive la adapost de viitoarele agreisuni terestre si atacuri aeriene venite din partea Rusiei. Din acest motiv si numai in acest scop politic s-a continuat razboiul din est; ca sa se impinga cat mai departe Rusia de gurile Nistrului si Dunarii. (din cartea “Maresalul Antonescu la Odessa”, Jipa Rotaru, Octavian Burcin, Vladimir Zodian, Leonida Moise 1999)

„Şi în lupta pe care o purtăm, puteam eu, când se băteau germanii cu ruşii, după ce am luat Basarabia, puteam să mă opresc? Sau să fi făcut cum spun unii: să fi aşteptat că ne-ar fi dat-o la pace englezii. Puteam să stau cu braţele încrucişate când germanii se băteau cu ruşii şi să ni se dea Basarabia de către englezi? Şi, dacă am pornit la luptă, fără Germania nu am fi luat Basarabia. Bravura soldatului român? Priceperea generalului Antonescu? Sunt mofturi. Putea să fie generalul Antonescu de un miliard de ori mai priceput şi soldatul român de un miliard de ori mai brav, Basarabia şi Bucovina nu le-am fi luat de la ruşi. Şi după ce le-am luat cu ajutorul armatei germane puteam să mă opresc la Nistru? Puteam eu să spun: eu mi-am luat partea mea, mă opresc aici. Ca doi ţărani, care pun ce au împreună ca să-şi are locul şi după ce unul şi-a arat să-i spună celuilalt: eu nu te mai ajut pentru că eu mi-am făcut treaba mea. Dar aceasta n-o fac nici doi ţărani. Şi cum mi se poate pretinde mie să fac eu aceasta pe plan militar? Ar însemna să dezonorez armata şi poporul român pe veci. Ar fi fost o dezonoare pentru noi să mă fi dus până la Nistru şi să le fi spus nemţilor apoi: la revedere!” Ion Antonescu

am trecut Nistrul pentru ca am avut interes politic, militar si economic. a) Politic, fiindca daca Germania ar fi iesit victorioasa din aceasta lupta, ar fi tratat tara cu brutalitate, ar fi pedepsit-o pentru felonie, si, ca o consecinta, orice sansa pentru rasturnarea arbitrajului de la Viena ar fi fost exclusa(…) b) Economic, fiindca eram la limita posibilitatilor economice (…)Reluand Basarbia si luand Transnistria (…) am putut pune la timp capat atta crizei alimentare cat si celei industrial. c)Militar. In Transnistria, la Odessa si in Crimeea se gaseau bazele marinei si aviatiei rusesti. Cu alte cuvinte Transnistria si Crimeea au reprezentat si reprezinta zona noastra de securitate militara, dinspre est si gajul nostrum politic. Nu ni s-a cerut de catre germani sa trecem Nistrul. L-am trecut din proprie vointa fiindca asa imi impuneau atat teama de consecintele politice care ar fi putut decurge din oprirea la Nistru, cat si interesele de ordin economic si militar. Astazi discutam cu Germania de la egal la egal

Iată că a venit sărbatoarea Rusaliilor, prilej de rememorare a acelor tragice evenimente. Pare-se că elitele comuniste de acum 7 decenii nu depășiseră nivelul de gândire al evului mediu, apropo de abuzurile/pedepsele aplicate populației. Dar ei se credeau creatorii "celei mai drepte orânduiri din lume"😁 ... ar fi de râs, dacă n-ar fi de plâns. ................. Deportările s-au făcut de frica posibilei propagări a curentului "Titoist" în România, locuitorii zonei de lângă graniță aveau uneori rude/ contacte în țara vecină și puteau fi contaminați cu idei imperialiste.

Ne vom intoarce intr-o zi...nordul Bucovinei, Herta, Basarabia, Bugeacul si Insula Serpilor au fost, sunt si vor fi romanesti

Excelent documentarul! Bataliile istorice prin viata cu ajutorul acestor animatii.

La mai multe documentare de genul!🎉

Atenție la date: în 22 iunie 1941 LIPIȚI de frontiera de vest a URSS erau aproximativ 3 milioane de soldați sovietici. Odată cu înaintarea rapidă a armatelor germane și înconjurarea sovieticilor, cărora NU li s-a permis să se retragă, pierderile sovietice au fost: 566.852 uciși în acțiune 235.339 au murit din cauze non-combatante 1.336.147 bolnavi sau răniți prin cauze de luptă și necombat 2.335.482 lipsesc în acțiune sau capturați 500.000 de rezerviști sovietici capturați în timp ce încă se mobilizau 21.200 de avioane pierdute 20.500 de tancuri capturate/distruse Așadar, practic toate armatele sovietice masate la frontieră au fost anihilate, iar superioritatea 7:1 a URSS de tancuri și avioane a fost anulată. Este adevărat că până în iarnă toate armatele au fost reconstruite și, de asemenea, tancurile și avioanele prin producția fabricilor care s-au mutat în Ural. Din cele 20.500 de tancuri sovietice distruse/capturate de nemți și români multe au fost capturate intacte și reutilizate de germani în război, prin simpla schimbare a însemnelor. De exemplu, în urma bătăliilor din 1941-1942, au existat 175 de tancuri sovietice și 154 tunuri de 76,2 mm (de câmp sau antitanc) capturate în stocurile armatei române. [1] Statul major a decis să folosească aceste materiale de captură pentru a proiecta un tun antitanc autopropulsat, după modelul vânătorului de tancuri german Marder. TACAM T-60 (Anticar Cannon on Mobile Affect T-60) a fost un vânător de tancuri folosit de armata română în timpul celui de-al doilea război mondial. În 1943, la Atelierele Leonida au fost transformate treizeci și patru de unități, folosind materiale capturate din Armata Roșie: șasiul provenea din tancurile T-60, armura suprastructurii provenea din tancurile BT-7 și tunurile F-22. Modelul de 76,2 mm 1936 a fost fabricat sovietic. Vânătorii de tancuri TACAM T-60 au fost folosiți de Divizia 1 Blindată „România Mare” și de Divizia 8 Cavalerie Motorizată.

Să nu uităm că rușii NU aveau voie să se retragă. În spate îi așteptau comisarii…E o tradiție de pe vremea țarilor.

Citiți cartea “Spargatorul de gheata. Cine a declansat al Doilea Razboi Mondial? “- Victor Suvorov, scrisă de un tanchist. Faceți și frontul de sud, dar căutați cauzele rezistenței mult mai puternice decât în nord;( vă dau un pont- erau elitele armate sovietice, care se pregăteau de ocuparea câmpurilor petroliere din Ploiești, pt 6 iulie 1941)

Felicitari!!!La cat mai multe video-uri!!

👌

f bun documentarul Arata complexitatea luptelor din ww2 In cazul dat,ilustreaza: - pregatirea infanteriei sovietice - calitatea tancurilor - incompetenta corpului de comanda bolsevic - eroismul individual rusesc